Con la ley que promueve la realización de juicios por jurados en la Provincia como fondo, la Defensoría del Pueblo bonaerense llevó adelante una conferencia en la cual se presentaron las características de este sistema en Estados Unidos, a través de la disertación de la especialista en esta materia, Karen Jo Koonan. Bajo el título "El Juicio
Con la ley que promueve la realización de juicios por jurados en la Provincia como fondo, la Defensoría del Pueblo bonaerense llevó adelante una conferencia en la cual se presentaron las características de este sistema en Estados Unidos, a través de la disertación de la especialista en esta materia, Karen Jo Koonan.
Bajo el título "El Juicio por Jurados, la experiencia norteamericana", el encuentro giró en torno a las particularidades de esta forma de procesos, y se analizaron sus detalles con la puesta en conocimiento de una serie de casos que tuvieron lugar en ese país.
En ese sentido, Koonan explicó la importancia de este sistema al sostener que "es el único momento en que los ciudadanos pueden tener la oportunidad de ejercer poder gubernamental en forma directa, a quienes se los toman en serio y se los considera como los jueces de los hechos, lo que en un contexto en donde la gente no tiene autoridad, esto los hace sentir muy importantes".
Por otro lado, la especialista planteó que por lo tanto "el veredicto es un reflejo del entender comunitario que sostiene a la sociedad", y agregó que "hay datos que explican que los acusados aceptan más los veredictos de los jurados", por lo que "el juicio termina siendo importante para el ciudadano, la comunidad y el acusado".
A su vez, Koonan relató que "la responsabilidad de los jueces es hacer un proceso de elección de jurados para que la comprensión de los casos sea lo más clara posible", a lo que sumó que lo importante "no es lo que los abogados tengan para decirle a los jurados, sino lo que los jurados tengan para escuchar".
Luego de la selección de los jurados, la experta indicó los factores que influyen sobre éstos. Entre ellos mencionó "las experiencias o los antecedentes, que dan el formato de cómo la gente percibe la información y las actitudes frente a los elementos que tienen que ver con el caso".
También sostuvo la importancia del "rol que juega un miembro del jurado en el grupo y las características de cada personalidad, donde la psicología juega un papel fundamental ya que hay personalidades que ve las cosas blancas o negras, otras ven los grises, otros delegan a la autoridad y otros desconfían de ella".
Del encuentro, que tuvo lugar en el Salón Auditorio del edificio Anexo de la Cámara de Diputados provincial y que también contó con la organización de la Asociación Argentina de Juicio por Jurados (AAJJ), participaron los secretarios de la Defensoría del Pueblo Carlos Martiarena, Guillermo Gentile y Fernando Pantín.
Bajo el título "El Juicio por Jurados, la experiencia norteamericana", el encuentro giró en torno a las particularidades de esta forma de procesos, y se analizaron sus detalles con la puesta en conocimiento de una serie de casos que tuvieron lugar en ese país.
En ese sentido, Koonan explicó la importancia de este sistema al sostener que "es el único momento en que los ciudadanos pueden tener la oportunidad de ejercer poder gubernamental en forma directa, a quienes se los toman en serio y se los considera como los jueces de los hechos, lo que en un contexto en donde la gente no tiene autoridad, esto los hace sentir muy importantes".
Por otro lado, la especialista planteó que por lo tanto "el veredicto es un reflejo del entender comunitario que sostiene a la sociedad", y agregó que "hay datos que explican que los acusados aceptan más los veredictos de los jurados", por lo que "el juicio termina siendo importante para el ciudadano, la comunidad y el acusado".
A su vez, Koonan relató que "la responsabilidad de los jueces es hacer un proceso de elección de jurados para que la comprensión de los casos sea lo más clara posible", a lo que sumó que lo importante "no es lo que los abogados tengan para decirle a los jurados, sino lo que los jurados tengan para escuchar".
Luego de la selección de los jurados, la experta indicó los factores que influyen sobre éstos. Entre ellos mencionó "las experiencias o los antecedentes, que dan el formato de cómo la gente percibe la información y las actitudes frente a los elementos que tienen que ver con el caso".
También sostuvo la importancia del "rol que juega un miembro del jurado en el grupo y las características de cada personalidad, donde la psicología juega un papel fundamental ya que hay personalidades que ve las cosas blancas o negras, otras ven los grises, otros delegan a la autoridad y otros desconfían de ella".
Del encuentro, que tuvo lugar en el Salón Auditorio del edificio Anexo de la Cámara de Diputados provincial y que también contó con la organización de la Asociación Argentina de Juicio por Jurados (AAJJ), participaron los secretarios de la Defensoría del Pueblo Carlos Martiarena, Guillermo Gentile y Fernando Pantín.